fix(cpu): fix CPU cache size calculation with shared list

[add-uos]

Add support for reading CPU cache shared_cpu_list from sysfs and use it to calculate total cache size accurately for each cache level.

添加对CPU缓存shared_cpu_list的支持，从sysfs读取并用于准确
计算各级缓存总大小。

Log: 修复CPU缓存大小计算错误
PMS: BUG-361631
Influence: 修复后CPU各级缓存总大小计算准确，系统监视器显示的缓存信息更准确。
Change-Id: Id22007c9becf0e1e06f3203386410669c94c4d6f

[sourcery-ai]

Sorry @add-uos, you have reached your weekly rate limit of 500000 diff characters.

Please try again later or upgrade to continue using Sourcery

[deepin-ci-robot]

deepin pr auto review

你好！我是CodeGeeX。我已经仔细审查了你提供的Git Diff代码。本次代码变更的主要目的是读取并计算CPU缓存共享的CPU列表，以此来更精确地计算总缓存大小，而不是像以前那样简单粗暴地用核心数或固定值1去乘。

整体思路非常正确，但在代码安全、逻辑严谨性、代码性能和规范方面，我发现了一些需要改进的地方。以下是详细的审查意见：

1. 代码安全

问题：文件读取未做错误状态检查，且存在资源泄漏风险

• 位置：cpuinfo.cpp 第377-382行

  QFile fileS(sharedPath);
  if (fileS.open(QIODevice::ReadOnly)) {
      sharedCpuList = fileS.readAll();
  }
  fileS.close();

• 分析：
  1. fileS.readAll() 读取后没有对读取的内容进行校验，如果文件内容巨大或读取中断，可能会引入异常数据。
  2. 虽然使用了 open() 并在后面调用了 close()，但如果在 open() 和 close() 之间抛出异常，文件描述符将泄漏。
• 改进建议：使用 Qt 的 RAII 模式（栈上对象自动销毁），或至少确保异常安全。另外，建议读取后对字符串进行清理（去除末尾换行符等）。

  QFile fileS(sharedPath);
  if (fileS.open(QIODevice::ReadOnly | QIODevice::Text)) {
      sharedCpuList = fileS.readAll().trimmed(); // 去除可能的换行符和空格
      // fileS.close(); // Qt的QFile析构时会自动关闭，无需显式调用
  }

2. 语法逻辑

问题1：整数解析逻辑存在严重Bug

• 位置：commonfunction.cpp 第347-349行

  bool ok = false;
  if (trimmed.toInt(&ok) || ok) {
      count += 1;
  }

• 分析：这个逻辑是错误的。QString::toInt(&ok) 如果字符串不是数字，会返回 0，并且将 ok 置为 false。
  • 假设 trimmed 是 "abc"，toInt(&ok) 返回 0，ok 为 false。条件 0 || false 为 false，正确跳过。
  • 假设 trimmed 是 "0"，toInt(&ok) 返回 0，ok 为 true。条件 0 || true 为 true，正确计数。
  • 但是，这种写法极其反直觉且依赖于 toInt 返回 0 的特性，如果以后有人修改了默认返回值，这里就会崩溃。正确的逻辑应该只检查 ok。
• 改进建议：

  bool ok = false;
  int val = trimmed.toInt(&ok);
  if (ok) {
      count += 1;
  }

问题2：QStringList::SkipEmptyParts 在 Qt 5.14+ 中已被弃用

• 位置：commonfunction.cpp 第329行

  QStringList parts = s.split(',', QString::SkipEmptyParts);

• 分析：QString::SplitBehavior 在 Qt 5.14 中被标记为弃用，在 Qt 6 中已被移除。为了代码的向前兼容性，应使用新的枚举 Qt::SkipEmptyParts。
• 改进建议：

  QStringList parts = s.split(',', Qt::SkipEmptyParts);

问题3：除法运算潜在的整数除零风险

• 位置：DeviceGenerator.cpp 第1288、1296、1304、1312行

  int groupCount = (sharedCount > 0 && logicalNum > 0) ? logicalNum / sharedCount : coreNum;

• 分析：虽然你已经通过 sharedCount > 0 防止了除以0，但 logicalNum / sharedCount 是整数除法。如果 logicalNum 不能被 sharedCount 整除（例如大核小核架构，或者系统获取的逻辑CPU数本身就不准），groupCount 会被截断，导致计算出的总缓存偏小。
• 改进建议：建议使用四舍五入或向上取整，确保缓存计算不丢失。同时，对于 L3 缓存，原本代码强制写死为 1，现在改为动态计算是好的，但 L3 通常确实是所有核心共享的，如果 sharedCount == logicalNum，groupCount 就是1，逻辑自洽；但建议加个注释说明为何 L3 的 fallback 值是 1。

3. 代码性能

问题：引入了不必要的重量级正则表达式头文件

• 位置：commonfunction.cpp 第11行

  #include <QRegularExpression>

• 分析：在新增的 parseSharedCpuCount 函数中，你只使用了 QString::split()、QString::contains() 和 QString::toInt()，完全没有使用正则表达式。QRegularExpression 的包含会增加编译时间，且没有任何作用。
• 改进建议：删除 #include <QRegularExpression>。

4. 代码质量与规范

问题1：版权声明格式不统一

• 位置：commonfunction.cpp 和 commonfunction.h 的头部

  -// SPDX-FileCopyrightText: 2022 - 2026 UnionTech Software Technology Co., Ltd.
  +// Copyright (C) 2019 ~ 2026 Uniontech Software Technology Co.,Ltd.
  +// SPDX-FileCopyrightText: 2019 - 2026 UnionTech Software Technology Co., Ltd.

• 分析：你同时添加了传统版权声明 Copyright (C) 和标准化版权声明 SPDX-FileCopyrightText，这造成了冗余。而且其他文件（如 corecpu.cpp）只修改了 SPDX-FileCopyrightText。应保持整个项目版权声明风格的一致性。
• 改进建议：只保留 SPDX-FileCopyrightText 即可，符合开源规范。

问题2：Getter 函数缺少 const 修饰符

• 位置：logicalcpu.h 第189-193行

  const QString &l1dSharedCpuList();
  const QString &l1iSharedCpuList();
  // ...

• 分析：在 C++ 中，不修改对象状态的访问器函数必须声明为 const 成员函数。否则，你将无法在一个 const LogicalCpu& 对象上调用这些方法。原有的 l4Cache() 等也缺少 const，但这不应该成为新代码继续犯错的理由。
• 改进建议：

  const QString &l1dSharedCpuList() const;
  const QString &l1iSharedCpuList() const;
  const QString &l2SharedCpuList() const;
  const QString &l3SharedCpuList() const;
  const QString &l4SharedCpuList() const;

问题3：L4 shared cpu list 等输出键名风格不一致

• 位置：corecpu.cpp 第66-70行

  appendKeyValue(info, "L1d shared cpu list", logical.l1dSharedCpuList());

• 分析：原有的键名如 "L2 cache", "CPU MHz" 首字母大写且无多余空格，新增的 "L1d shared cpu list" 全小写且较长，在 UI 显示上可能不够美观和统一。
• 改进建议：建议与项目产品或UI设计确认，是否改为 "L1d Shared CPU List" 或 "L1d Shared Cpus" 等更规范的格式。

---

综合修改建议代码片段

针对 commonfunction.cpp 中的 parseSharedCpuCount，建议修改为如下安全、规范的实现：

int Common::parseSharedCpuCount(const QString &sharedCpuList)
{
    QString s = sharedCpuList.trimmed();
    if (s.isEmpty())
        return 0;

    int count = 0;
    // 使用 Qt5.14+ 的新枚举，兼容 Qt6
    QStringList parts = s.split(',', Qt::SkipEmptyParts);
    for (const QString &part : parts) {
        QString trimmed = part.trimmed();
        if (trimmed.contains('-')) {
            QStringList range = trimmed.split('-');
            if (range.size() == 2) {
                bool ok1 = false, ok2 = false;
                int start = range[0].trimmed().toInt(&ok1);
                int end = range[1].trimmed().toInt(&ok2);
                if (ok1 && ok2 && end >= start) {
                    count += end - start + 1;
                }
            }
        } else {
            bool ok = false;
            trimmed.toInt(&ok); // 只做转换测试
            if (ok) {           // 只检查 ok 状态
                count += 1;
            }
        }
    }
    return count;
}

希望这些审查意见对你有帮助！如果有任何疑问，欢迎随时提问。

[deepin-ci-robot]

[APPROVALNOTIFIER] This PR is NOT APPROVED

This pull-request has been approved by: add-uos, lzwind

The full list of commands accepted by this bot can be found here.

Details

Needs approval from an approver in each of these files:

• debian/deepin/OWNERS

Approvers can indicate their approval by writing /approve in a comment
Approvers can cancel approval by writing /approve cancel in a comment

[add-uos]

/forcemerge

[deepin-bot]

This pr force merged! (status: unstable)